close

內容來民間貸款好嗎自hexun新聞

銀行信貸房屋轉基因 人類的一場大賭局

轉基因就像是一條藤上的兩個瓜,人們總希望能在一甜一苦中摘到甜的那個,但卻沒有人想過這條藤也可能是條苦瓜藤| 文 • 本刊特約記者 覃乾不管人們願不願意承認,賭局已經開始。這是一場前所未有的賭博,地球上的人幾乎都被卷入其中,在揭盅之前誰都不能離開。這樣的描述是不是讓你想起瞭好萊塢的某部“災難大片”,《後天》或是《2012》?其實,它正發生在你和你親人的身邊——我要說的是轉基因。聯合國糧農組織從未像今天這樣憂慮過,已有37個國傢爆發糧食危機,每天都有新的饑民走上街頭示威。根據2011年12月聯合國糧農組織的公告,全球2011年谷物產量料為23.23億噸,低於先前預估的23.25億噸。其後,聯合國糧農組織在2012年1月再次發佈聲明,聲稱2011年世界主要糧食價格指數的平均值為228,創下1990年開始統計以來的新高。“現在全球每6個人中就有1人在挨餓。”世界糧食計劃署執行幹事喬塞特•希蘭說:“一個饑餓的世界是危險的世界”。1969年-2004年,全世界饑民比例從27%下降到17%-18%,但如今這一比例又開始回升。而最讓各國政府恐懼的是,糧食危機像瘟疫一樣迅速在國傢間相互傳播,就連發達國傢也不能幸免。2009年,在埃及與喀麥隆,因為糧食引發瞭示威和暴力沖突;越南的農民也拿起獵槍日夜守護著莊稼;巴基斯坦和泰國甚至派出軍隊來保衛農田和糧倉。到2011年,糧食危機直接演變為更為深刻的沖突,從中東到馬達加斯加,由糧食高價導致的土地侵占和獨裁者被驅逐事件時有發生,中東和非洲政府在價格飛漲聲中風雨飄搖。在這種形勢下,全球開始放松對轉基因的限制,2009年8月,中國政府批準首個轉基因水稻品種投入商業化種植。水稻是中國人傳統的主食。在世界糧食危機的環境下,中國政府批準轉基因水稻商業化是微妙的。“這表明中國政府在糧食生產上的信心並不強。”一位不願透露姓名的國務院研究中心專傢這樣解釋。實際上,中國社會現在的權力階層——50歲左右的人對上世紀60年代的大饑荒記憶猶新;40歲左右的人也同樣有著相似的經歷。1995年美國人佈朗發表瞭《21世紀誰來養活中國人》的文章,文中提出:中國人口的增長不可逆轉;中國的農田減少不可逆轉;中國因為破壞環境造成的農作物減產也不可逆轉。以後誰能供應得起十幾億中國人的糧食缺口?雖然其後中國糧食一直處於盈餘狀態,但這篇文章的廣大影響卻把當時在大學讀書的年輕人嚇出一身冷汗。在這兩代人緊繃的神經中,提高糧食產量是最為重要的,於是轉基因在糧食危機的情況下被放行就不難被理解。但這就出現瞭一個問題:誰能證明轉基因糧食是安全的?早在2005年5月22日,英國《獨立報》就披露瞭一份全球轉基因作物巨頭孟山都公司(Monsanto)1139頁的秘密報告,預示著小鼠免疫系統受到損害或是生有腫瘤。而從其後的拉丁美洲國傢推行轉基因食品的結果看,這些地區60%以上的在校中學生體重不達標。以轉基因在阿根廷推廣後的實例來看,阿根廷農業已處於崩潰的邊緣。就像張翠蓉在《拉丁美洲真相之路》書中描述的,這裡農業萎縮,人民時有暴力且神經兮兮。2010年2月9日,另一個農業大國印度的環境部部長嘉拉姆•拉梅士對印度頭一個(食用)轉基因作物在印度大批量生產的Bt茄子發佈無限期暫緩令。他這樣做推翻瞭國傢轉基因批準委員會(GEAC)2009年10月14日批準這種食用作物商業化種植的決定。嘉拉姆•拉梅士認為,農民與公眾保持對於種子行業控制權,而不是允許私人成分控制,像Bt棉已經發生的那樣,具有戰略性重要性。他說:“在暫緩期間,在國傢發展委員會與國會應當進行詳細辯論。”實際上,一直以來圍繞轉基因是否安全的論戰就從未停止過,支持轉基因的人發誓說用轉基因技術將特殊性狀外源基因導入動植物體內產生的物種就像今天所有的傢畜和農作物一樣安全。“當最後這些食物都被還原成淀粉,誰能說那種淀粉更安全?”實際上,很多人們常用的食品中早已含有轉基因成分,像大豆油和豆腐等。越來越多的食品供應商也在使用轉基因作物,像麥當勞與肯德基等,而且這樣飲食結構的改變是從發達國傢逐漸傳播過來的,經過瞭數十年的安全監控,到現在還未聽說過一起因轉基因食品引起的安全問題。雖然相關專傢一直認為轉基因是安全的,並且以身作則的率先食用轉基因水稻,但這並不能轉變中國國民對此的擔心。2011年12月,互聯網上開始出現“金龍魚涉嫌非法使用轉基因大豆”的帖子,其後不久,對金龍魚的抵制慢慢轉化成一個全民的事件。而讓人尤為擔心的是,這樣的抵制並非無因。2012年2月17日,德法科學傢聯合宣佈:轉基因玉米影響人類生育能力!而在此之前,俄羅斯科學傢的研究得出瞭轉基因使老鼠三代絕種的結論。這次德法科學傢的研究由於是直接針對人類進行研究,所以其成果及重要性顯然大大超越瞭俄羅斯科學傢此前的研究成果。在很多相關人士看來,俄羅斯、德、法等科學傢的研究充分表明,轉基因食品不但能使動物絕種,同樣也能使得人類絕種。此觀點公佈後不久,美國國會成員公告和哥倫比亞(CBS)等媒體就報道說,美國康州已通過法案,因轉基因食品對人類健康安全有嚴重危害風險,要求所有轉基因食品標簽必須標明是什麼成分和含量多少,以便消費者做知情選擇;法案通過表決後即生效。目前,在美國正在做同樣立法工作的州有20個;這20個州集中瞭美國半數的工業和金融業,其人口占美國人口總數的大約一半。其它州也有加入的跡象。美國紐約時報等主要媒體調查顯示,美國80%以上的消費者反對或拒絕接受含有轉基因成分的食品。對於轉基因是否安全,美國夏威夷大學農業經濟學博士顧秀林教授這樣解釋:“現在看,轉基因是否有問題可能需要幾代人來證明,但對於中國來說,水稻是中國最大的糧食品種,是每傢每戶都要食用的底線,應該堅守。”轉基因就像是一條藤上的兩個瓜,人們總希望能在一甜一苦中摘到甜的那個,但卻沒有人想過這條藤也可能是條苦瓜藤。而對於網上辯論的日漸白熱化,中國政府正在逐漸變得謹慎。2012年2月29日國傢質檢總局網站公佈瞭2012年2月進境不合格食品、化妝品信息。其中,永和黑豆漿因被檢出轉基因成分(NOS、CaMV36S)上質量黑榜。檢查結果顯示,永和國際開發股份有限公司生產的永和黑豆漿被檢出含有轉基因成分NOS和CaMV36S。據瞭解,該產品產地臺灣,進口商為天津永和食品有限公司,於天津口岸進境。目前這批被檢查不合格的產品已被做退貨處理。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-05-14/141380681.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    jenningsv25 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()