jenningsv25的部落格

本書是作者近十年來就臺灣社會現象撰寫的評論集，舉凡政治、經濟、教育、體育、娛樂等面向，都在論涉範疇之中。

作者簡介

許又方

男，祖籍屏東縣東港鎮，一九六六年生於高雄市。

政治大學中文研究所博士班畢業。曾任東華大學中文系助理教授、副教授，並兼系所主管。現任教於東華大學華文文學系。主要關注的學術領域為：神話學、先秦文學與思想、文學批評等。

著有《時間的影跡－離騷晬論》（秀威出版）、《主體屬性的追尋與重構：屈原的身分認同及漢人對他的閱讀與書寫》（編印中）及學術論文十數篇。論學之餘，對台灣社會現象及各政經議題均頗關注，常於報紙論壇發表個人對社會觀察之心得，《十年磨一劍》即為作者時事評論文章之選集。對棒球十分熱衷，平時亦偶有關於球評或運動文學的文章發表。二○一一年，選輯過去數年所撰棒球文章近百篇為《坐在外野的看台上》一書（編印中）。

【盧彥勳的啟示】

某回一位外國朋友坐我的車，不禁讚嘆地說：「你們台灣人開車、騎車的技術都非常好。為什麼？」我半開玩笑、卻十分嚴肅地回答：「因為我們的政府很少幫人民鋪條像樣的馬路，大家只好拿出本領左閃右避，久而久之練就了好技術。」這就是台灣人的真本事－一切靠自己，這次盧彥勳能打入溫布頓前八強，憑藉的就是這個。

每回只要有台灣人在國際間闖出「像樣的」成就，媒體就會忍不住「譙」政府不重視這個、不重視那個，只會在個人榮耀掙得後湊上去沾點光，從王建民、曾雅妮、盧彥勳到替歐巴馬夫人設計禮服的古又文，莫不如此。即使是政客天天掛在嘴邊的「國球」，也嗅不到政府有何提昇棒球環境的積極作為，多的只是噴點口水、開幾個不痛不癢的會做做樣子，否則怎會有學童出國比賽欠缺經費，一座像樣的球場迄今仍孵不出來的窘況？

所以，與其如渴望沙漠甘泉般地期待政府為盧彥勳這等有潛力為台灣爭光的人做點什麼，不如靠自己吧。君不見許多事業有成的企業家，每當接受媒體訪問時，往往都會提到年輕時如何拿著「一卡皮箱」，像「喊玲瓏」般遊走世界爭取訂單，為了省錢不敢睡飯店、只好瑟縮在機場渡夜的故事？當彼之時，政府的奧援在哪？我們不敢說完全沒有，但從太多類似的故事中聽到的事實是：很少，很少。

正因政府能提供給百姓的支持十分微薄，於是激勵出福爾摩沙子民凡事靠自己的志氣，同時也淬鍊出台灣民間蓬勃的活力與獨特的創意。坦白說，政治上受到的不平等待遇，以及鎮日忙於內鬥的惡習使得台灣政府根本沒有多少氣力在國際社會贏得尊重，以致要讓世界看見這個西太平洋島國的成就，幾乎都是靠民間的力量。在美國，你問「馬英九」是誰，知道的人寥寥無幾；但若你提到C. M. Wang，那麼大家馬上說：哦，洋基隊的前ACE。我猜想，若你現在去倫敦問一圈，認識Lu的人必然比認識Ma的還多。這就如同有一年我去荷蘭，當地人問我台灣是什麼？我告訴他們「蝴蝶蘭」時，荷蘭佬立即恍然大悟且肅然起敬般。說來也怪，政府每年花一大筆錢在國外做效能不大的台灣形象廣告，卻往往吝於投資在一些有潛力為這個小島發光發熱的個人或事業上，究竟是為什麼？

盧彥勳在八強輸球，卻替台灣掙得非常大的面子，使得國內同胞都覺與有榮焉，媒體也紛紛跳出來為他抱屈，但咱們的閣揆卻只是雙手一攤無奈地說：「沒辦法。」所以，當新聞熱點過後，盧的問題（甚至是台灣整個體壇的問題）與榮耀會像起鍋的炒螺肉般漸漸冷掉，不會得到政府任何奧援，一樣還是要為沒有像樣場地練習、欠缺訓練經費而傷腦筋。但台灣人可愛的地方就在此，政府沒辦法，咱們自己想辦法，這就是「靭性」，「大砲」羅迪克（Andy Roddick）不就輸給了這個東西？

二○一○年七月二日